报告题目：求真与致用的两全和两难——从顾颉刚、傅斯年等史家的选择谈起

报 告 人：李帆教授 北京师范大学

报告时间：2022年6月8日19：00-21：00

报告地点：腾讯会议：424 107 405/历史文化学院近现代史教研室

主办单位：历史文化学院

欢迎光临！

主讲人简介：李帆，北京师范大学历史学院教授、博士生导师，国务院学位委员会学科评议组（中国史组）成员兼秘书长、国家社科基金学科规划评审组专家、国家出版基金评审专家。国家统编高中历史教科书《中外历史纲要》主编之一、《国家制度与社会治理》主编之一。德国海德堡大学、埃尔兰根-纽伦堡大学客座教授。主要从事中国近现代学术、思想史的研究与教学工作。代表性学术著作有《刘师培与中西学术》、《章太炎、刘师培、梁启超清学史著述之研究》、《古今中西交汇处的近代学术》、《近代中国的民族国家建设》等，在海内外学术刊物上发表中、英、日文论文百余篇。

内容摘要：以钱穆撰写的《刘向歆父子年谱》为切入点，引出钱穆关于经古文之争的观点，即无论从时间、伪造手法和旁证上、或是伪造目的、经书渊源和内容上，都不能得出刘歆遍伪诸经的结论。由《刘向歆父子年谱》所引发的钱顾之辩，核心问题虽仍是经今古文问题。认为对于中国历史学而言，无论是钱穆的信而有疑，还是顾颉刚的疑而有信，最终乃是殊途同归，皆有益于近代新史学的成长壮大。最后，将钱顾之辩所展示出的学术情怀与学术精神总结为：学术乃天下之公器；学术上的不盲从和独立思考精神；破除门户之见，一切以学理为依归；平等讨论，自由协商等几点。这对今日学风有诸多启示。